英国脱欧：政府欲停欧盟人员自由流动引发争议

英国政府表示，如果10月31日英国脱欧时没有和欧盟达成协议，欧盟人员自由流动的移民法律将立即终止。这一表态引发争议。

英国前首相特蕾莎·梅曾考虑，如果英国在未达成协议的情况下退出欧盟，将逐步取消有关人员自由流动的规定，但该计划现已取消。

继任的约翰逊政府提出了上述新的变动可能性。这一变化将影响从11月起抵达英国的欧盟公民的权利。

英国自民党议员批评此举是不负责任和鲁莽的。

约翰逊首相表示，英国不会对移民怀有敌意。

内政部表示，目前居住在英国的欧盟公民在2020年12月之前，仍有权申请在英国永久居留的权利。

一位政府的发言人表示，目前欧盟的人员行动自由规则将于2019年10月31日英国离开欧盟时结束。

他表示，英国脱欧后，政府将推出一个新的、更公平的移民制度，优先考虑技能和人们可以为英国做出什么贡献，而不是他们来自哪里。

唐宁街的一位女发言人补充表示，将对未来移民英国的人实行更严厉的打击犯罪刑事规定。

根据英国前首相梅与欧盟达成的脱欧协议，欧盟人员行动自由将在英国维持两年的过渡期。

然而，英国议会的议员们一再否决了梅的协议。除非英国与欧盟达成协议，否则英国可能将在10月31日无协议脱欧。

约翰逊曾表示，他希望与欧盟达成新的协议，但如果双方无法达成协议，他也愿意无协议脱欧。

在英国无协议脱欧的情况下，对那些获得永居的欧盟公民（在英国居住五年后获得），他们的权利不应受到影响。

已经在英国的欧盟公民现在也可以提出申请永居或者永居前定居身份。

结束欧盟人员自由流动也不会影响那些前来度假和短途旅行的欧盟公民，但会影响那些希望在英国工作或学习的人。

人员自由流动规则的变化也不会直接影响爱尔兰公民。2019年5月，英国和爱尔兰的部长们签署了一项协议，保证两国公民自由往来于爱尔兰边境两侧，跨境留学或享受全民公费医疗服务。

国泰航空：CEO在香港“反送中”风暴中“引咎辞职”

以香港为基地之国泰航空突然宣布，其英籍行政总裁何杲（Rupert Hogg）辞职，何杲称此举是“对公司近月所面对的事件负责”。

中国中央电视台星期五（8月16日）傍晚率先报道何杲辞职之消息，下星期一（8月19日）起生效，其职务由姊妹公司香港飞机工程（HAECO）总裁邓健荣接任。有关公告其后会依法在香港交易所网站发布。

一周前，中国民用航空局向国泰发出整改“重大航空安全风险”之命令，其中要求将“参与和支持非法游行示威、暴力冲击活动，以及有过过激行为的人员”停职。国泰后将两名分别被起诉暴动罪和被指不当使用企业信息的飞行员撤职，另有两名雇员被解雇。

一些香港舆论认为中国民航局此举乃针对国泰员工在反《逃犯条例》修订案示威中被起诉而采取的行动，也是北京“政治清算”英资与港资公司行动之一。

接任国泰总裁的邓健荣是国泰系公司资深本地员工，先后担任国泰与国泰港龙之管理职位，2008年起出任港机工程总裁。

同日辞职的还有担任顾客及商务总裁的卢家培，其职务由刚代表国泰航空出掌廉航香港快运的林绍波接替。林绍波将暂时兼任香港快运总裁。

国泰拥有员工2.7万人，也是香港上市企业。虽然英资太古集团仍是其最大股东，但北京控制的中国国际航空持有其30%权益。

何杲在太古集团体系工作30多年，1986年加入这家英资家族企业，1987年起于国泰航空任职至1997年，之后任职太古多家贸易与物流子公司，2008年重返国泰主持货运业务，2014年晋升为常务总裁（首席运营官）。

何杲自2017年5月起出任国泰航空总裁（首席执行官），当时国泰刚录得自1946年成立以来第三次亏损。何杲马上裁员，并推动三年财务整顿，上周公布之半年财报终于转亏为盈。此外，在其任内，国泰完成收购香港快运航空，减少廉价航空市场对国泰所带来之冲击。

在发给港交所之公告中，国泰航空称何杲本人“确认其呈辞是作为公司的领导者对公司近月所面对的事件负责”。何杲在一封内部邮件中承认，连日来国泰饱受压力，“尤其再重要不过的中国大陆市场”。国泰必须采取果断措施，重建外界对其品牌之信任。

何杲在另一份声明中说：“我深感荣幸能够于过去三年以行政总裁的身份带领国泰航空。我对香港未来作为亚洲主要航空枢纽充满信心。我和卢家培作为公司领袖，对国泰航空在过往数星期经历的挑战，理应承担责任。”

国泰航空主席史乐山（John Slosar）说：“何杲及其团队执行为期三年的企业转型策略，对国泰航空的复苏及持续发展建立了稳健的平台。然而，最近所发生的事件令国泰航空对飞行安全和保安的承诺受到质疑，亦让我们的声誉和品牌受压。这让人十分遗憾，因为安全和保安对我们来说至关重要。因此我们认为这是合适时机任命新的管理团队，重建信心以及带领国泰航空再创高峰。”

“国泰航空全力支持香港实行《基本法》赋予的‘一国两制’原则。我们对香港的美好未来充满信心。”

中国暂停影片与人员赴台参加金马奖：抵制还是忌惮

《中国电影报》8月7日引述中国国家电影局消息称，将暂停中国电影及人员参与2019年第56届台北金马影展，台湾官方确认消息为真，主办方对此表示遗憾，但各项活动照常举办。

去年台湾导演傅榆的金马奖得奖一席感言，引发“统独”风波，就数度传出中国官方下令禁止参加，因仍有多部中国电影报名参赛，传言不攻自破，但星期三（8月7日）则确定当局下了金马奖禁令。上一届得到四项大奖的中国导演张艺谋，已在日前向台湾媒体表示新作《一秒钟》不会报名金马奖。

另外，中国金鸡奖的日期也与金马奖撞期，选在同一天举行也被外界解读为是在抵制台湾金马奖。

封杀金马奖的时间点
金马奖被誉为华语电影的年度盛事，也是华人影视圈最具指标性的殊荣，如今遭到中国大陆当局颁布禁令，确定将不会有中国电影人参与，影响层面极大。

台湾政府回应，这是中国方面的损失。台湾行政院发言人Kolas Yotaka（谷辣斯·尤达卡）更批评中国，“自由旅行要管、自由看电影也要管。该不会连自由恋爱也要管？”

目前在福州参与公开活动的中国大陆国台办副主任龙明彪，针对金马奖一事回答记者表示，“没有要中断，说的是暂停”。他认为，台湾的政治情形和生态会带来很多问题，也直言跟民进党政府有关，至于明年是否会恢复，则表示“以后再说”。

有媒体引述未具名中国影视业者的说法称，对此不特别意外，并认为这是因为去年两岸影视界人员先后在金马奖颁奖台上作出政治表态，引起了轩然大波，中国大陆才决定今年不参加。

这名业者称，台湾选举及香港“反送中”示威都有可能是原因，并表示，光是讲个“香港加油”，都会让中国大陆感到尴尬。

但也有学者持不同看法，认为是两岸关系影响影视交流。厦门大学台湾研究院政治所教授刘国深向台湾媒体表示，“目前两岸关系的大环境不好，北京方面会考虑避免让有心人借文学艺术搞政治动作”。

他认为，北京也是迫不得已才做该决定，认为是因为台湾选举接近，为避免有心人利用金马奖颁奖典礼等场合造势，而采取谨慎的态度。

台湾文化部表示，此举无疑是扼杀中国电影工作者长年努力、限制中国电影工作者参与影展的自由，对此深感遗憾，并呼吁中国官方勿以政治因素干预文艺工作者的文化交流。

台湾知名导演李惠仁认为，这只是在凸显中国共产党对自己没信心。他向媒体指出，中国大陆近来取消来台自由行，现又禁止参加金马奖，认为在台湾选前应该还会有更多动作。

台湾资深制片李亚梅表示，中国封杀金马奖若只维持二、三年，对金马奖的公正性以及它在华语影坛的地位不会有影响，但若在未来五至十年，中国电影都无法参与金马奖，金马奖的代表性势必受到影响。

暂停大陆人员参加金马奖一事传出后，在两岸网络上立刻引发热烈讨论。上一届金马影展执委会主席李安的名字立刻上了微博热搜榜：有大陆网民表示，“李安老电影人为大陆与台湾架起的一道桥梁，被台独毁了”；有台湾网友则在“脸书”留言表示，“金马奖是中国电影被禁播之后，被世人看见的另一个机会，所以中共抵制金马奖也不意外”。

在2018年金马奖的颁奖典礼上，台湾导演傅榆的纪录片《我们的青春，在台湾》获最佳纪录片奖。登台领奖时，傅榆突然有感而发说：“希望我们的国家可以被当成一个真正独立的个体来看待，这是我身为一个台湾人最大的愿望。”

傅榆在说出这番话时，难掩情绪激动，台下的群众则给予掌声回应。但是这段话引发了网络上的许多讨论，中国大陆网友指责这是“台独言论”，并涌入傅榆的社交媒体“脸书”抨击。

傅榆的发言当时也似乎遭到中国大陆艺人的“反击”。像是当时获得金马影帝的涂们在颁奖时说：“特别荣幸再次来到’中国台湾‘金马奖颁奖，我感到了两岸一家亲。”

而夺得金马奖影帝的中国大陆演员徐峥，也在领奖时大喊：“这里是一个专业的殿堂，我相信中国电影一定会越来越好！”

两岸电影人当时在致词时对于“国家认同”的差异以及相关发言，让金马奖典礼意外出现些许火药味，引发不小风波。